lunes, 20 de febrero de 2012

Más irregularidades en las oposiciones de primaria

La semana pasada se ha conocido que la Comisión de Selección especialidad Infantil indicó que se discriminasen negativamente los exámenes realizados por todos los opositores de Infantil frente a los del resto de especialidades, debido a la utilización de calculadoras en algunas o todas las aulas de los Tribunales nº1,2,3,4,5,8,28 y 29 de dicha especialidad; la discriminación ha consistido en anular varios de los ejercicios de la parte de Matemáticas, dentro del práctico común a todas las especialidades; por lo tanto, aquellos opositores que han invertido tiempo en resolver dichos ejercicios, no han podido incorporar a su nota los puntos obtenidos.


Los opositores de los 21 Tribunales de Infantil que no utilizaron calculadora han realizado el examen en las mismas condiciones que el resto de especialidades y, sin embargo, han sido perjudicados arbitrariamente en una prueba selectiva. Estas actuaciones de la Comisión de Selección  incumplen los principios de mérito y capacidad, igualdad, transparencia en las actuaciones de la administración pública y art. 103 de la CE. 
Por otra parte, existen otros 9 Tribunales de otras especialidades, donde se ha utilizado calculadora y no se han aplicado ningún tipo de discriminación negativa..

Esta nueva irregularidad, junto con las ya denunciadas, requiere la anulación inmediata de la prueba y de todas las correcciones realizadas para dicha especialidad. Ante la clara intención de la Consejería de terminar las pruebas a cualquier coste, es imprescindible solicitar medidas judiciales cautelares a la mayor brevedad. 

Como ya ha indicado algún Sindicato a la Consejería de Educación, la responsabilidad de las medidas de anulación de parte o de la totalidad de las pruebas, incluyendo los procedimientos judiciales oportunos es al completo de la Consejería de Educación , por no haber tomado medidas antes de la publicación de resultados, generando damnificados en cualquiera de los casos



y para los que no tengan facebook pulsar aquí


Juan Fernández

1 comentario:

  1. ¿Cómo han sido perjudicados los opositores de Infantil por los criterios especiales de “discriminación negativa” aplicados en los Tribunales de la especialidad (la calculadora se autorizó en 8 Tribunales de Infantil y en 9 del resto de especialidades)?

    Junto a los tablones de notas de los Tribunales de Infantil se han colgado los criterios que han sido utilizados para discriminar negativamente los exámenes realizados por todos los opositores de Infantil frente a los del resto de especialidades, debido a la utilización de calculadoras en algunas o todas las aulas de los Tribunales nº1,2,3,4,5,8,28 y 29 de dicha especialidad (es decir, en 8 de los 29 Tribunales de la misma).
    La discriminación ha consistido en anular varios de los ejercicios de la parte de Matemáticas, correspondiente al práctico común a todas las especialidades; por lo tanto, todos los opositores de los 21 Tribunales de Infantil donde no se´autorizó el uso de calculadora, que han invertido tiempo en resolver dichos ejercicios sin la misma (en lugar de dedicarse a las otras partes del ejercicio) se han encontrado que, finalmente, no han podido incorporar a su nota los puntos que hubieran obtenido normalmente.

    Los efectos de la discriminación aplicada a dichos opositores (aprox. 4.000 aspirantes) son los siguientes:

    1. son tratados arbitrariamente de forma diferenciada frente al resto de opositores de otras especialidades, en un ejercicio que es común para todos, Sin embargo, también se utilizaron calculadoras en los Tribunales 11,15,21 y 23 de Inglés, el nº 2 de Audición & Lenguaje, el nº 16 de Primaria, el nº 6 de E.Física y el nº 2 de Pedagogía T. y en estas especialidades no se han aplicado criterios similares.
    2. los opositores que no han superado la primera prueba, como consecuencia de anulación de los puntos obtenidos en dichos ejercicios, quedarán perjudicados en la próxima baremación de listas de interinos, al no poder acreditar dicho aprobado; los que ya están en la misma perderán puntos y posición relativa mientras que, por otra parte, no entrarán en la lista preferente aquellos que hubieran necesitado de una nota determinada y se lo ha impedido la discriminación aplicada
    3. de igual forma, la anulación injustificada de los ejercicios correctamente realizados (y que ahora no puntuan) podrían haber ayudado a superar la primera prueba y, de esta forma, poder presentarse a la segunda prueba de su especialidad, frente a otros compañeros de su especialidad que no dedicaron tiempo a la parte de Matemáticas ahora anulada y que concentraron su tiempo en el resto de pruebas.

    Dichas actuaciones de la Comisión de Selección incumplen los principios de mérito y capacidad, igualdad, transparencia en las actuaciones de la administración pública y art. 103 de la CE.

    Esta nueva irregularidad, junto con las ya denunciadas, requiere la anulación inmediata de la prueba y de todas las correcciones realizadas para dicha especialidad . Ante la clara intención de la Consejería de terminar las pruebas a cualquier coste,es preciso tomar las medidas necesarias para evitar los perjuicios indicados.

    Como ya se ha indicado a la Consejería de Educación en la Mesa Sectorial del pasado 16 Febrero, la responsabilidad de las medidas de anulación de parte o de la totalidad de las pruebas, incluyendo los procedimientos judiciales oportunos es al completo de la Consejería de Educación, por no haber tomado medidas antes de la publicación de resultados, generando damnificados en cualquiera de los casos

    A) Foto tomada en el Tribunal nº 15 sobre “Criterios de evaluación utilizados en los Tribunales de Infantil”
    http://www.facebook.com/photo.php?fbid=3040479063036&set=o.133159726762491&type=3&theater

    ResponderEliminar