"Si la Consejería no da respuesta adecuada a las dos irregularidades del examen 26-N que afectan a más de 19.000 opositores...es preciso exigir las dos comprobaciones que se indican en el correo antes de que se destruyan las pruebas
Entre las irregularidades denunciadas en el primer examen de Oposiciones Maestros (26-Nov), hay dos que afectan a la mayoría de los opositores y donde las pruebas quedarían destruidas una vez se abran los sobres de datos personales/ejercicios; por tanto, es importante exigir a la Consejería que efectúe ante Notario y/o Sindicatos las dos pruebas que se indican:
- Comprobar si los sobres que contienen los ejercicios realizados en las tres pruebas están identificados con códigos muy sencillos ( 2 o 3 dígitos); dicho número es conocido por los opositores en varios Tribunales, ya que se asignó delante de ellos a medida que entregaban los exámenes. Esta situación, además de no respetar lo indicado sobre el anonimato en el artículo 10.1.h) del Real Decreto 276/2007 y Bases Convocatoria, permite que aquellos opositores y miembros del Tribunal que se conozcan puedan identificar a quien corresponde cada ejercicio.
- Constatación de la vulneración de las condiciones de igualdad, al permitir el uso de calculadoras a aproximadamente 1.000 opositores (mientras que los 19.000 restantes no pudieron utilizarla). Para ello se recogerá la declaración al respecto de los Tribunales que lo han permitido (el número 2, 4, 8 y 28 de Educación Infantil; el número 15, 21 y 28 de Inglés y el número 2 de Pedagogía Terapéutica, etc) y, en aquellos casos donde el Tribunal afectado niegue que se haya permitido su uso a pesar de lo indicado por los opositores, se efectuará la correspondiente prueba pericial sobre los ejercicios corregidos.
Es importante realizar estas pruebas antes de la apertura de los sobres, dado que podrían quedar destruidas." Información enviada y elaborada por Juan Fernández.
Este es "...el nuevo escrito oficial, firmado por nuestro secretario general, que hemos remitido desde CCOO a RRHH sobre las irregularidades en las Oposiciones de Maestros. Ante la no respuesta a nuestro anterior escrito y las consultas a nuestro Gabinete Jurídico, este ya va dirigido a iniciar el procedimiento administrativo-jurídico para exigir la anulación de las actuaciones llevadas hasta el momento en este proceso selectivo, por no cumplirse los principios de igualdad, mérito, capacidad y publicidad que deben legalmente cumplir las actuaciones de las Administraciones Públicas:
 |
| Escrito dirigido al Director General de RRHH de la Consejería de Educación de la CAM |
"Os recuerdo la importancia de que tod@s presentéis la reclamación individual a la Comisión de Selección correspondiente con los datos concretos de las irregularidades de vuestro aula y tribunal que presenciasteis o de las que habéis tenido conocimiento partiendo del modelo que os enviamos:
|
¿Cuándo termina el plazo para las reclamaciones? Mil gracias!
ResponderEliminarA pesar de la gravedad de las irregularidades denunciadas sobre el examen 26N (Oposiciones Maestros 2011), y que afectan a la mayoría de los opositores presentados, la Consejería sigue sin dar respuesta oficial; entre tanto, ha indicado a los Tribunales que finalicen las correcciones pendientes, eliminando de la puntuación a algunos de los ejercicios específicos relacionados con la parte de Matemáticas (prueba general Decreto 22).
ResponderEliminarDe no corregirse esta situación antes de que se abran los sobres de datos personales, se van a causar múltiples perjuicios a los opositores por las siguientes razones:
1. al no existir un anonimato efectivo (los opositores fueron identificados con números sencillos de 2 o 3 cifras, sobres transparentes, sobres sin cerrar, sobres con firmas), aquellos que conozcan a algún miembro del Tribunal podrían indicarle cual es el número de su sobre de ejercicios, para que reciba una "atención" especial.
2. varias de las irregularidades denunciadas pueden ser verificadas objetivamente ahora, ya que el grueso de los sobres de datos personales todavía no han sido abiertos
Por tanto, no es suficiente con que se eliminen arbitrariamente algunos de los ejercicios específicos relacionados con la parte de Matemáticas (prueba general Decreto 22), ya que el alcance de las irregularidades es muy superior. Por otra parte, el resultado de esta prueba (no olvidemos que es eliminatoria) va a afectar no sólo a los aspirantes a las plazas, sino a la regulación de la lista de interinos del próximo curso.
Por todo ello, y caso de que la Consejería persista en no responder adecuadamente a las irregularidades denunciadas, se deberían solicitar medidas cautelares ante los Tribunales de Justicia, para evitar que se destruyan las pruebas.
Se adjunta tabla resumen de irregularidades con los datos del Sindicato CC.OO; faltan por añadir los datos que han recibido el resto de Sindicatos:
https://docs.google.com/open?id=0B4ZT2rN-p9t0Y2YxYmMxNDUtYWMwYS00YjM2LTljYTktMjBiNmRmNWYyZjJh
Saludos